1、從2008年《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》的閱讀理解來看，地下水是否對筏基礎(chǔ)設(shè)計沒有太大影響。

2、高層建筑木筏基礎(chǔ)的工作性質(zhì)，通常的設(shè)計(s/d=3~4情況)基本上接近彈性基礎(chǔ)的剛性基礎(chǔ)的工作性質(zhì)。由于上部結(jié)構(gòu)和地基是整體，合理的筏基礎(chǔ)設(shè)計應(yīng)在分析上部結(jié)構(gòu)、筏基礎(chǔ)、土體共同作用的基礎(chǔ)上優(yōu)化筏設(shè)計。根據(jù)優(yōu)化理論，木筏箱基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計的數(shù)學(xué)模型是設(shè)計變量群樁的各樁長度、底板厚度、底板內(nèi)各種配筋量、目標函數(shù)、木筏箱基礎(chǔ)成本最小的制約條件，木筏箱基礎(chǔ)板有底板抗拉強度，底板局部彎曲強度制約最小尺寸制約，最小配筋率制約，底板結(jié)構(gòu)配筋制約底板抗剪強度制約底板抗沖擊強度制約。群樁有樁長限制群樁沉降量限制，群樁差異沉降量限制，單樁安全系數(shù)限制，群樁負荷限制。

3、樁的存在對減少木筏基礎(chǔ)沉降有明顯的效果，大大改善了建筑物的整體橫向傾斜，使建筑物均勻沉降。樁長達到一定長度時，即L/d≥70-100時，樁長對減少沉降不明顯，增加樁長時應(yīng)考慮各種因素的影響。國內(nèi)許多學(xué)者也討論過高層建設(shè)木筏基礎(chǔ)中的樁數(shù)與沉降的關(guān)系。董建國等提出了某項工程短樁基沉降s與樁數(shù)n的關(guān)系式:s=356.46-0.竹筏基沉降0542n，公式顯示，樁數(shù)增減10分鐘，沉降1%以內(nèi)，長樁約3%。也就是說，木筏基沉降是一個相對穩(wěn)定的值，為降低沉降為目的的的沉降樁基礎(chǔ)設(shè)計提供了理論依據(jù)。

研究表明，(1)樁數(shù)減少，樁-土體剛度相應(yīng)下降，筏基礎(chǔ)沉降隨樁間距的增大而增大。但是，如果樁間距在10倍的樁徑以內(nèi)，樁筏基礎(chǔ)的沉降只會隨著樁間距的增大而稍微增大。(2)樁的長度比L/d=100，筏的相對剛度KR=10時，樁的相對剛度KP=103時，樁數(shù)減少到間距為4倍的樁徑時，樁的樁頂反力(PC)是內(nèi)中樁頂反力(Pi)的3倍左右，樁數(shù)減少到間距為6.67倍的樁徑時，PC約為Pi的1.5倍從上面可以看出，目前一般的木筏基礎(chǔ)有可能減少木筏數(shù)量。

4、高層建筑木筏基礎(chǔ)在通常的設(shè)計條件下，木筏間土仍承擔(dān)上部負荷，木樁間土地基反力略呈鞍形，建筑物完成時可分為上部總負荷的26%以下，充分發(fā)揮木筏基礎(chǔ)木筏間土的負荷力，適當(dāng)增加木樁間隔

5、鉆孔灌注樁在施工過程中沒有產(chǎn)生超孔隙水壓，在上部負荷的作用下，樁與樁之間的土承擔(dān)上部負荷，在建筑物使用過程中，樁與樁之間的土承擔(dān)，但上部負荷的比例不變。

6、從以往工程實測經(jīng)驗來看，筏板鋼筋實測應(yīng)力遠小于鋼筋實測應(yīng)力，我國實測筏板鋼筋應(yīng)力一般在20-30N/m㎡之間，只有鋼筋設(shè)計強度的1/10，考慮到上部結(jié)構(gòu)剛度和基礎(chǔ)參與共同形成拱的作用，減少了底板的撓曲和內(nèi)力。木筏板混凝土澆筑后，混凝土收縮產(chǎn)生一定的預(yù)壓應(yīng)力，木筏板鋼筋上下都處于受壓狀態(tài)，隨著上部結(jié)構(gòu)的施工，結(jié)構(gòu)整體剛性增大，鋼筋的預(yù)壓應(yīng)力逐漸減小，木筏板鋼筋全部被拉動，木筏板整體的彎曲逐漸變大結(jié)構(gòu)施工到4~5層時，基礎(chǔ)內(nèi)力達到最大值，隨著主體結(jié)構(gòu)的上升拱形成，基礎(chǔ)內(nèi)力開始變小，彎曲中和軸開始移動到上部結(jié)構(gòu)。從相關(guān)以前的實測來看，高層筏板基礎(chǔ)的彎曲內(nèi)力遠遠小于設(shè)計計算內(nèi)力，特別是上部為剪力墻結(jié)構(gòu)的筏板基礎(chǔ)設(shè)計時，只要考慮局部彎曲，就能夠承受整體彎曲引起的應(yīng)力，只要檢查剪切應(yīng)力。建議在筏板設(shè)計時充分考慮這一點。