總平面圖
1. 院墻線、地下室中心線、多高層住宅退界限未表述,或精準(zhǔn)定位遺漏。
2. 消防安全登高作業(yè)實(shí)際操作場(chǎng)所未標(biāo)明,與工程建筑的間隔未標(biāo)明,消防通道總寬、道路轉(zhuǎn)彎半徑未標(biāo)明,盡端式行車道未設(shè)定回車場(chǎng)地。
3. 產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)路面間距房屋建筑太近,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,對(duì)市場(chǎng)銷售也不好。
4. 地下室采光井、下沉庭院、疏散出口漏表述,導(dǎo)致綠化覆蓋率也測(cè)算不正確。
5. 地下室出路面的通風(fēng)井、光照窗側(cè)邊百葉窗洞邊標(biāo)高未與戶外園林景觀標(biāo)高核查,戶外園林景觀標(biāo)高高過通風(fēng)井、光照窗洞邊標(biāo)高。
6. 工程建筑的棟數(shù)、疊加層數(shù)、高度、標(biāo)高、座標(biāo)遺漏。
7. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展性能指標(biāo)漏算,比如建筑間距、綠化率、配套人防面積、非機(jī)動(dòng)車道位總數(shù)、配套設(shè)施用地總面積等主次指標(biāo)值;配套設(shè)施用地未標(biāo)明部位及相對(duì)分項(xiàng)目總面積;分項(xiàng)目數(shù)據(jù)求和與總項(xiàng)不符。
8. 房屋建筑四周的標(biāo)高,關(guān)鍵城市廣場(chǎng)、路面、河面標(biāo)高遺漏。
9. 房屋建筑的室外臺(tái)階、無障礙坡道遺漏,非機(jī)動(dòng)車道斜坡、汽車坡道未套入節(jié)點(diǎn)詳圖,表述不精確。
10. 地下室部分突起、主梁翻,或場(chǎng)所標(biāo)高減少使地下室現(xiàn)澆板填土變軟,給未來綜合性管道設(shè)計(jì)方案留有安全隱患。
設(shè)計(jì)方案總表明、工程項(xiàng)目做法
11. 缺設(shè)計(jì)方案根據(jù)、項(xiàng)目概況、各單個(gè)概述表,或項(xiàng)目概況、單個(gè)概述中的數(shù)據(jù)信息與總平面圖、單個(gè)不符。
12. 各位置采用的填充墻原材料、型號(hào)規(guī)格、抗壓強(qiáng)度級(jí)別、規(guī)格未確立。
13. 圈梁、設(shè)備平臺(tái)、生活陽臺(tái)、空調(diào)機(jī)位、室外樓梯、斜坡里側(cè)墻面;房頂煙塵道兩側(cè)墻、鏤空雕花架構(gòu)等隱敝、工程圖紙未表述位置的工程項(xiàng)目做法、飾面板原材料遺漏。
14. 各煙塵電梯井,維修管道井內(nèi)腔批膩?zhàn)幼龇ㄟz漏,電梯轎廂井筒提議不做批膩?zhàn),非常容易振?dòng)掉下來。
15. 缺電梯轎廂工程項(xiàng)目表明,電梯轎廂統(tǒng)計(jì)分析表中?吭陔娞蒉I廂速率、電梯轎廂規(guī)格、疊加層數(shù)、深基坑深層、頭腦王者高度等數(shù)據(jù)信息與單個(gè)工程圖紙不符。
16. 墻體、管道井、煙塵道、屋面排水等墻腳根處素混反邊高度不確立,或表明與單個(gè)連接點(diǎn)分歧。
17. 地下室防水級(jí)別、外墻防水級(jí)別不夠,不符合標(biāo)準(zhǔn);或設(shè)計(jì)方案級(jí)別較高,導(dǎo)致工程成本消耗。
18. 地下室底版碎石墊層、豆石混凝土基礎(chǔ)墊層薄厚、抗壓強(qiáng)度級(jí)別與結(jié)施圖分歧。
19. 地下室樓板做法每個(gè)地區(qū)不一致,某些屋子整體面層較薄則變成低洼地區(qū),如滲漏或滲水則沒法排出來。比如立即向車庫、非機(jī)動(dòng)車道庫開關(guān)門的配電設(shè)備間,弱電安裝間、風(fēng)機(jī)房、儲(chǔ)物間等小屋子整體面層按30厚細(xì)石砼設(shè)計(jì)方案,而停車位地區(qū)為50~100細(xì)石砼。
20. 地下室集水坑、截水溝等坑槽內(nèi)腔防潮做法遺漏。
21. 地下室人防區(qū)和非人防區(qū)墻壁、頂篷批膩?zhàn)幼龇ū砻髦胁灰恢隆?/span>
22. 汽車坡道、非機(jī)動(dòng)車道斜坡下邊有應(yīng)用作用時(shí),斜坡整體面層未設(shè)定地面防水。
23. 地下室主機(jī)房與上端住房鄰近時(shí)未選用隔震隔音降噪對(duì)策,或與裙樓間隔較遠(yuǎn)時(shí)選用隔震隔音降噪對(duì)策導(dǎo)致消耗。
24. 房屋裝修做法表格中某些屋子遺漏,無法包含工程項(xiàng)目中全部發(fā)生的屋子種類。
25. 房間內(nèi)樓地面工程項(xiàng)目做法薄厚求和與單個(gè)圖構(gòu)造降板規(guī)格不符,導(dǎo)致屋子進(jìn)行面標(biāo)高不夠或超過樓房標(biāo)高。
26. 房間內(nèi)首層回填土路面做法工程建筑與構(gòu)造表明分歧。
27. 墻體做法不全,無法包含工程項(xiàng)目中發(fā)生的各種不一樣飾面板,不一樣隔熱保溫做法的墻體種類。
28. 墻體做法中地面防水遺漏。
29. 墻體飾面板批膩?zhàn)涌偙『癯?5,而未選用堅(jiān)固提升對(duì)策。
30. 內(nèi)外墻做法中衛(wèi)生間做防水做法遺漏,或選用不適合的防水涂料。
31. 踢腳線做法未與墻壁做法相對(duì)性應(yīng),同樣部位墻壁與踢腳線批膩?zhàn)訉颖『裼胁顒e,乃至發(fā)生墻面粉刷層厚,踢腳線批膩?zhàn)訉颖〉臓顩r。
32. 頂篷做法中,餐廳廚房、洗手間未按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定隔汽層。
33. 平屋面做法中顛倒式隔熱保溫做法,隔熱層薄厚未按標(biāo)準(zhǔn)加厚型25%,或正置式做法時(shí)隔熱層薄厚卻加厚型25%。
34. 平屋面做法中剛度防護(hù)層與剛性防水層中間未設(shè)定隔離層,或未確立隔離層做法。
35. 種植屋面未采用耐根穿刺術(shù)防水卷材,種植屋面欠缺合理的排水管道對(duì)策。
地下室
36. 地下室現(xiàn)澆板部分工程建筑標(biāo)高與構(gòu)造標(biāo)高不符,尤其是工程建筑輪廊以內(nèi)的過廳、生活陽臺(tái)、洗手間地區(qū)。
37. 如I型人防和非I型人防各自工程圖,二者之間未互相套入最終工程圖紙而導(dǎo)致cad圖內(nèi)容不符。
38. 如I型人防和非I型人防各自工程圖,I型人防表明中防潮、填充墻、批膩?zhàn)印⒔Y(jié)構(gòu)做法非常容易和非I型人防工程圖紙分歧。
39. 因上端±0.000相匹配的標(biāo)高不一樣,地下室的標(biāo)高系統(tǒng)軟件未做表明,或未標(biāo)明不一樣樓幢的相對(duì)性標(biāo)高。
40. 現(xiàn)澆板圖未套入最終的工程建筑單個(gè)一層平面設(shè)計(jì)圖。
41. 現(xiàn)澆板圖未繪圖地下室中心線及其其精準(zhǔn)定位、規(guī)格、軸號(hào)。
42. 現(xiàn)澆板圖上需打洞的位置比如通風(fēng)井、采光井、起重吊裝孔等空中標(biāo)記提示遺漏,導(dǎo)致構(gòu)造現(xiàn)澆板未打洞。
43. 現(xiàn)澆板圖上未掛連接點(diǎn),使總體設(shè)計(jì)遺漏。比如一層臥室飄窗、勒角、生活陽臺(tái)、通風(fēng)井、起吊孔等處與地下室現(xiàn)澆板工作交接的連接點(diǎn)。
44. 停車位樓板做法、斜坡整體面層做法的采用未征求小區(qū)業(yè)主建議,采用的做法不符合小區(qū)業(yè)主明確規(guī)范規(guī)定。
45. 停車位樓板排水管坡度設(shè)計(jì)方案為1%,但分水線、排污溝設(shè)計(jì)方案不科學(xué),導(dǎo)致找坡長(zhǎng)短較長(zhǎng),整體面層薄厚很大。
46. 集水坑部位與框架圖、給水排水圖不符。
47. 無梁樓蓋管理體系工程建筑設(shè)定防火卷簾門處構(gòu)造柱帽未做解決,導(dǎo)致卷簾窗簾無法安裝。
48. 防火卷簾門未標(biāo)明數(shù)據(jù)庫索引標(biāo)準(zhǔn)圖集號(hào),未標(biāo)明頂裝或上裝,上裝時(shí)危害雙向四車道,頂裝時(shí)危害車位標(biāo)準(zhǔn)尺寸。
49. 地下室中存有處理坡度的斜坡、階梯,未標(biāo)明精準(zhǔn)定位、規(guī)格、傾斜度,缺乏節(jié)點(diǎn)詳圖做法。
50. 停車位阻擋消防安全消防疏散安全通道或常常有工作人員進(jìn)出的過道、過廳、機(jī)器設(shè)備房。
51. 未核查主通風(fēng)風(fēng)管處梁高,未考慮到通風(fēng)風(fēng)管下自噴高度與抗震支架角鐵高度,使部分部位層高低于2200。
52. 貼墻停車位未留夠規(guī)格,使汽車車門無法開啟。
53. 缺窗門、防火卷簾門統(tǒng)計(jì)分析表。
54. 未核查汽車坡道中構(gòu)造梁高,或?qū)⒅髁悍瓕?dǎo)致斜坡層高偏小或不夠。
55. 人防門開啟時(shí)危害人民銀行流線型、危害一般門的應(yīng)用。
56. 人防門在斜坡、室內(nèi)樓梯下邊時(shí)未核查梁的部位及其梁高,危害人防門的打開、起重吊鉤的安裝。
57. 機(jī)動(dòng)車道處人防門開啟時(shí)危害雙向四車道,或危害車位標(biāo)準(zhǔn)尺寸。
58. 行車道處人防門與防火卷簾門合照時(shí)人防門高度低于2700,使卷簾窗簾安裝后層高不夠。
59. 常常有工作人員根據(jù)的人防門處設(shè)定固定不動(dòng)門坎。
60. 人防門平面圖未套入構(gòu)造提升柱,cad圖不精確,I型人防提升柱凸起墻壁有可能危害地下室應(yīng)用作用。
61. 人防門序號(hào)不正確,總寬不超兩米時(shí)采用鋼架結(jié)構(gòu)門導(dǎo)致消耗,統(tǒng)計(jì)分析總數(shù)不正確。
62. 人防口部節(jié)點(diǎn)詳圖中固定不動(dòng)門坎與活門坎的表述與平面圖門序號(hào)不符。
住房單個(gè)
63. 文件目錄圖號(hào)、工程圖紙名字與工程圖紙不相匹配。
64. 工程建筑概述、環(huán)保節(jié)能專篇中工程建筑概述的棟數(shù)、總面積、疊加層數(shù)、標(biāo)高與單個(gè)圖或總平面圖不符。
65. 環(huán)保節(jié)能專篇中結(jié)構(gòu)做法表與總表明工程項(xiàng)目做法表的結(jié)構(gòu)層級(jí)、原材料薄厚不符。
66. 環(huán)保節(jié)能專篇中結(jié)構(gòu)做法表缺臥室飄窗現(xiàn)澆板、底版及檔板的環(huán)保節(jié)能隔熱保溫做法。
67. 環(huán)保節(jié)能專篇中結(jié)構(gòu)做法表無法包含本子h項(xiàng)各位置的環(huán)保節(jié)能結(jié)構(gòu)層級(jí),比如廳房、餐廳廚房、洗手間、樓梯口的外墻內(nèi)保溫時(shí)隔熱保溫結(jié)構(gòu)應(yīng)各有不同。
68. 一層平面設(shè)計(jì)圖遺漏指北針,工程建筑附近的階梯、非機(jī)動(dòng)車道斜坡等環(huán)境因素,總平面圖數(shù)據(jù)庫索引缺少。
69. 平面圖未套入全新的框架圖,平面圖構(gòu)造柱墻關(guān)聯(lián)不精確。
70. 平面圖未套入水圖防臭地漏部位、關(guān)鍵水立管部位、電圖室內(nèi)箱部位。
71. 空調(diào)機(jī)位不夠,未保證一個(gè)廳房相匹配一個(gè)停機(jī)位。
72. 中央空調(diào)孔留洞遺漏,或cad圖有提示,但標(biāo)高未做注解。
73.建筑變形縫缺乏連接點(diǎn)或節(jié)點(diǎn)詳圖數(shù)據(jù)庫索引,墻體、內(nèi)外墻、平屋面、混凝土樓板均應(yīng)該有節(jié)點(diǎn)詳圖。
74. 平屋面、陽臺(tái)未標(biāo)明相對(duì)性應(yīng)的總表明中的平屋面工程項(xiàng)目做法,平屋面種類及防潮做法不確立。
75. 餐廳廚房、洗手間排氣管道型號(hào)選擇表明遺漏,未確立進(jìn)風(fēng)口方位,未標(biāo)明混凝土樓板留洞規(guī)格。
76. 餐廳廚房、洗手間排氣管道混凝土樓板構(gòu)造留洞與工程建筑規(guī)定不符,或構(gòu)造打洞遺漏。
77. 餐廳廚房天然氣排出氣孔、衛(wèi)生間浴霸排風(fēng)系統(tǒng)孔遺漏或未確立標(biāo)高,某些樓房留洞標(biāo)高與建筑立面造型設(shè)計(jì)線腳矛盾。
78. 套型缺全自動(dòng)洗衣機(jī)位,餐廳廚房缺電冰箱位。
79. 餐廳廚房可打開窗戶的自然通風(fēng)總面積低于0.6平米,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
80. 廚房與衛(wèi)生間的設(shè)計(jì)方案未考慮到室內(nèi)裝修規(guī)格,比如坐落于凹口內(nèi)的淋浴房設(shè)計(jì)為900寬,具體僅有800寬規(guī)格不夠。
81. 核心筒管道井未按機(jī)器設(shè)備規(guī)定打洞,或打洞規(guī)格未標(biāo)明,導(dǎo)致構(gòu)造遺漏。
82. 首層直達(dá)戶外的安全通道包含非機(jī)動(dòng)車道斜坡上邊未設(shè)定防跌落挑梁。
83. 窗門洞邊標(biāo)明不正確,或遺漏,尤其是工程建筑凹口內(nèi)部的窗子、核心筒及其室內(nèi)的門。
84. 生活陽臺(tái)排水管道方位、傾斜度遺漏,或排水管坡度與總表明不符,與同樣工程項(xiàng)目中別的單個(gè)不一致。
85. 進(jìn)戶門、消防安全疏散門、室內(nèi)房門按最少規(guī)格設(shè)計(jì)方案,未留出容量,導(dǎo)致執(zhí)行后總寬不夠。
86. 連接點(diǎn)號(hào)掛錯(cuò),索引圖號(hào)和序號(hào)遺漏,尤其是掛通用性連接點(diǎn)時(shí)。
87. 平面圖線腳看線所屬的樓房數(shù)和部位與建筑立面、節(jié)點(diǎn)詳圖不相匹配。
88. 室內(nèi)樓梯未套入節(jié)點(diǎn)詳圖,左右跑、梯步總數(shù)與節(jié)點(diǎn)詳圖不符。
89. 防火門等級(jí)采用不正確,住房前處理室管道井選用丙級(jí),或按標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)選用防火門窗的進(jìn)戶門未選用防火門窗。
90. 前處理室和合用前室的可打開排煙系統(tǒng)總面積未核查,不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
91. 屋面排水機(jī)構(gòu)不暢,排水管坡度較長(zhǎng),分水線錯(cuò)亂產(chǎn)生沒法排水管道的盲點(diǎn)。
92. cad平面圖缺原材料添充提示以及圖示遺漏或不詳細(xì)。
93. 平面圖、建筑立面標(biāo)高不足健全,平面圖中非樓房標(biāo)高的部位,建筑立面窗門洞邊、圈梁、門一等位置均應(yīng)標(biāo)明標(biāo)高。
94. 排氣管道出平屋面連接點(diǎn)遺漏,建筑立面中未表述排氣管道出平屋面造型設(shè)計(jì)。
95.cad平面圖窗門區(qū)劃與窗門節(jié)點(diǎn)詳圖差別很大,建筑立面實(shí)際效果不精確。
96.施工圖未與構(gòu)造節(jié)點(diǎn)詳圖互相審校,建筑構(gòu)造連接點(diǎn)不一致。
97.施工圖護(hù)欄從可踏面算起層高不夠,或算進(jìn)去可踏面總高度達(dá)1300、1400,應(yīng)用體會(huì)不佳。
98.施工圖窗門洞邊與建筑立面不符、與窗門序號(hào)、窗門節(jié)點(diǎn)詳圖不符,特別是在一層層高不另外及其凹口里側(cè)cad平面圖未表述的隱敝位置。
99.樓梯剖面節(jié)點(diǎn)詳圖未套入構(gòu)造梁的部位,造成部分層高不夠,尤其是cad圖未剖到的一跑。
100. 室內(nèi)樓梯寬度未扣減護(hù)欄軸線至梯步邊沿及其貼墻一側(cè)批膩?zhàn)踊蛉少N面磚的尺寸,導(dǎo)致執(zhí)行后寬度不夠。
RC-5閥門電動(dòng)執(zhí)行器,電動(dòng)執(zhí)行器
16mm中空纖維水泥外墻板
日吉華神島板 中鐵裝配裝飾板 品牌增強(qiáng)型裝飾性板 水泥纖維外墻掛板
日本水泥纖維干掛板 一戶建墻板裝飾纖維水泥墻板 水泥外墻干掛板
AT水泥纖維干掛板 一戶建墻板裝飾板 纖維水泥墻板 水泥外墻干掛板
防火冰火板 木飾面木紋冰火板防火板潔凈板護(hù)墻板
木絲水泥板 纖維水泥板 高強(qiáng)度水泥板 進(jìn)口板
綠活建材 水泥板 手工夯土板 背景墻 商場(chǎng)裝修用板 提供質(zhì)檢報(bào)告
昌吉自治州塑料編織袋,白色覆膜編織袋,包裝袋生產(chǎn)廠家可定做
昌吉自治州蛇皮袋,灰色編織袋,綠色編織袋包裝袋,生產(chǎn)廠家可定做
昌吉自治州透明編織袋,亮白半透編織袋,生產(chǎn)廠家可定做
昌吉自治州牛皮紙袋,紙塑袋,PP復(fù)合包裝袋,生產(chǎn)廠家可定做
昌吉自治州彩印編織袋,珠光膜編織包裝袋,生產(chǎn)廠家可定做
昌吉自治州灌裝口編織袋,方底閥口編織包裝袋,生產(chǎn)廠家可定做
和田地區(qū)塑料編織袋,白色覆膜編織袋,包裝袋生產(chǎn)廠家可定做
和田地區(qū)蛇皮袋,灰色編織袋,綠色編織袋包裝袋,生產(chǎn)廠家可定做